Cloudflare WARP vs. Windscribe Pro in China
Stand schnitt Cloudflare WARP in unseren Tests aus China besser ab als Windscribe Pro: Cloudflare WARP baute in den letzten 24 Stunden bei 11 von 12 Versuchen eine Verbindung auf, Windscribe Pro bei 2 von 3.
Direkter Vergleich
| Eckdaten | Cloudflare WARP | Windscribe Pro |
|---|---|---|
| Status | Funktioniert | Funktioniert |
| Gesamtplatz | 1 von 2 (besser) | 2 von 2 |
| Punkte | 70,1 (besser) | 49,8 |
| Erfolg (24 h) | 92 % 11 von 12 (besser) | 67 % 2 von 3 |
| Erfolg (7 Tage) | 80 % (besser) | 67 % |
| Tempo abends | 24 Mbit/s (besser) | 13 Mbit/s |
| Latenz | 200 ms (besser) | 286 ms |
| Jitter | — | — |
| Verbindungsaufbau | 3 s (besser) | 10 s |
| Erreichbare Dienste | 7 von 7 (besser) | 6 von 7 |
| ChatGPT | Funktioniert | Funktioniert |
| Download | Noch nicht geprüft | Noch nicht geprüft |
| Anmeldung | Funktioniert (besser) | Keine Daten |
| Tarif | Kostenloser Tarif | Kostenpflichtiger Tarif · von uns bezahlt |
Wahl nach Bedarf
- Zuverlässigste Verbindung
- Cloudflare WARP
- Schneller am Abend
- Cloudflare WARP
- ChatGPT
- Beide
- Anmeldung nach der Ankunft
- Cloudflare WARP
- Download in China
- Keines
Weitere Vergleiche mit Cloudflare WARP
Alle VergleicheSo testen wir
- Testanschluss
- Breitband-Privatanschluss von China Mobile in Zhejiang, China
- Häufigkeit
- Jedes VPN alle 2 Stunden, mit seiner offiziellen App
- Erfolgreiche Verbindung
- Google öffnet sich über das VPN
- Funktioniert
- Mindestens 80 % der Verbindungen über 6 Stunden erfolgreich, oder nur eine fehlgeschlagen und die letzte erfolgreich; bei mindestens 5 Mbit/s