Cloudflare WARP vs. ExpressVPN in China
Stand gibt es nur für Cloudflare WARP genug Testdaten aus China: Es baute in den letzten 24 Stunden bei 11 von 12 Versuchen eine Verbindung auf. Die Tests von ExpressVPN begannen am 5. Okt..
Direkter Vergleich
| Eckdaten | Cloudflare WARP | ExpressVPN |
|---|---|---|
| Status | Funktioniert | Keine Daten |
| Gesamtplatz | 1 von 2 | Ohne Platz |
| Punkte | 70,1 | — |
| Erfolg (24 h) | 92 % 11 von 12 | — |
| Erfolg (7 Tage) | 80 % | — |
| Tempo abends | 24 Mbit/s | — |
| Latenz | 200 ms | — |
| Jitter | — | — |
| Verbindungsaufbau | 3 s | — |
| Erreichbare Dienste | 7 von 7 | — |
| ChatGPT | Funktioniert | — |
| Download | Noch nicht geprüft | — |
| Anmeldung | Funktioniert | — |
| Tarif | Kostenloser Tarif | Kostenpflichtiger Tarif · von uns bezahlt |
Wahl nach Bedarf
- Zuverlässigste Verbindung
- Cloudflare WARP
- Schneller am Abend
- Cloudflare WARP
- ChatGPT
- Cloudflare WARP
- Anmeldung nach der Ankunft
- Cloudflare WARP
- Download in China
- Keines
Weitere Vergleiche mit Cloudflare WARP
Alle VergleicheSo testen wir
- Testanschluss
- Breitband-Privatanschluss von China Mobile in Zhejiang, China
- Häufigkeit
- Jedes VPN alle 2 Stunden, mit seiner offiziellen App
- Erfolgreiche Verbindung
- Google öffnet sich über das VPN
- Funktioniert
- Mindestens 80 % der Verbindungen über 6 Stunden erfolgreich, oder nur eine fehlgeschlagen und die letzte erfolgreich; bei mindestens 5 Mbit/s