Tor (Snowflake) vs. ExpressVPN in China
Stand gibt es nur für Tor (Snowflake) genug Testdaten aus China: Es baute in den letzten 24 Stunden bei 0 von 12 Versuchen eine Verbindung auf. Die Tests von ExpressVPN begannen am 5. Okt..
Direkter Vergleich
| Eckdaten | Tor (Snowflake) | ExpressVPN |
|---|---|---|
| Status | Ausgefallen | Keine Daten |
| Gesamtplatz | Ohne Platz | Ohne Platz |
| Punkte | 0,0 | — |
| Erfolg (24 h) | 0 % 0 von 12 | — |
| Erfolg (7 Tage) | 0 % | — |
| Tempo abends | — | — |
| Latenz | — | — |
| Jitter | — | — |
| Verbindungsaufbau | — | — |
| Erreichbare Dienste | — | — |
| ChatGPT | Keine Daten | — |
| Download | Noch nicht geprüft | — |
| Anmeldung | Funktioniert | — |
| Tarif | Kostenloser Tarif | Kostenpflichtiger Tarif · von uns bezahlt |
Wahl nach Bedarf
- Zuverlässigste Verbindung
- Keines
- Schneller am Abend
- Keines
- ChatGPT
- Keines
- Anmeldung nach der Ankunft
- Tor (Snowflake)
- Download in China
- Keines
Weitere Vergleiche mit Tor (Snowflake)
Alle VergleicheSo testen wir
- Testanschluss
- Breitband-Privatanschluss von China Mobile in Zhejiang, China
- Häufigkeit
- Jedes VPN alle 2 Stunden, mit seiner offiziellen App
- Erfolgreiche Verbindung
- Google öffnet sich über das VPN
- Funktioniert
- Mindestens 80 % der Verbindungen über 6 Stunden erfolgreich, oder nur eine fehlgeschlagen und die letzte erfolgreich; bei mindestens 5 Mbit/s